<sub id="zjjdp"></sub>
    <sub id="zjjdp"><listing id="zjjdp"></listing></sub>

    <strike id="zjjdp"></strike>
    <form id="zjjdp"><span id="zjjdp"><dl id="zjjdp"></dl></span></form>
    <form id="zjjdp"><th id="zjjdp"></th></form>

    衡水恒洋工程橡膠有限公司廠家直營橡膠壩壩袋、攔河壩、橡膠水壩等產品

    公司新聞
    您的位置:首頁  »  企業動態  »  公司新聞

    河道治理攔河壩壩型的選擇

    來源:http://www.kirkbridesevents.com/ 發布時間:2021-11-12 15:41:00 瀏覽量:
    1)從功能上看,二者均能形成景觀需要水面,但從美觀上講,攔河壩壩體是一種薄壁柔性結構,壩型美觀,色澤艷麗,外型美觀優于翻板壩。
      2)從運行上看,攔河壩的優點是蓄水水位可受人為控制,不阻水,缺點是充放水時間較長,在洪水期運用時需提前塌壩運行;運行時還需增加泵房,機電設備等;運行中遇尖銳物壩袋易破損;修補時需放空水庫或修筑臨時圍堰;增加運行成本。翻板壩優點是它會隨水位抬高自動開啟泄流,很少需要人為操作,運用簡單,管理比攔河壩方便,缺點是蓄水水位人為控制較難,翻板門開啟、閉合時有不一致現象,易造成水面起伏波動,行洪時翻板門如卡死,會影響行洪安全。
      3)從耐久性看,攔河壩采用橡膠做壩袋,相對混凝土結構而言,壩袋易老化,但更換簡易;翻板壩耐久性、抗老化性高于攔河壩,抗人為破壞能力也較攔河壩強。
      4)從施工上看,攔河壩施工方便,不需澆筑閘墩,翻板壩需澆筑閘墩,且安裝比較麻煩。
      5)從經濟投資看,相同經濟技術指標下攔河壩費用略低于翻板壩,但攔河壩后期運行管理維修費用高,要增加泵房機電設備,從長期運行看,攔河壩要比翻板壩高的多。
      從以上分析可以看出,因攔河壩存在老化快、易破壞、壽命短、難管理且運行費用高、投資又大等缺點,攔河壩方案被舍棄。經比較最終采用液壓翻板閘門壩(簡稱“翻板壩”)。
    上一篇:如何判斷橡膠攔河壩的老化
    下一篇:無下一篇


    久久精品国产亚洲AⅤ无码剧情